Ennen kauden toista ottelua juttelin erään toisen laji-ihmisen kanssa Jokereiden puolustuspelaamisesta Vaasassa, ja olimme molemmat nähneet samankaltaisia ongelmia, joten se oli ykkösprioriteetti seurannan osalta tänään Lukkoa vastaan.
Olisi helppoa todeta vaan, että puolustuspeli ei toiminut, ja maalivahditkaan eivät vakuuttaneet, mutta ongelmat ovat paljon laajempia. Jääkiekossa on tietysti pelaajilla ensisijainen vastuu ratkaisuista kentällä, mutta jo näin lyhyellä otannalla voi sanoa, että Tomek Valtosen Jokereilla ei ole todellista avauspelaamisen suunnitelmaa viisikkotasolla, tai sitä ei ainakaan ole nähtävissä toisteisesti. Tämän takia yksilöiden vastuu kapenee selvästi. Pallopeleissä myös valmentavan tahon on tunnistettava, että onko käytettävissä oleva materiaali liian vaatimaton kiekollisena, jos pelisuunnitelmaa ei pysty noudattamaan yksikään jäällä käyvä pelaaja.
Jokereiden avauspelaamisesta kertoo se, että joukkue ylitti viisikkona keskialueen kaksi kertaa koko ottelussa. Siitä kertoo myös se, että puolustajien saadessa kiekon omassa päässä kestää aivan liian kauan siihen hetkeen, että joukkue olisi tiiviisti valmiina hyökkäämään. Ongelmana on se, että joko tarjontaa kiekolliselle ei ole ollenkaan, tai sitten viisikko on niin repaleinen, ettei syöttöketjuja voida muodostaa, vaan kiekko menetetään välittömästi tai päätyy purkukiekkona keskialueelle tai pitkäksi kiekoksi.
Raumalla Jokereiden peli näytti totaalisesti luomukiekolta, jossa jokainen pelaaja yrittää ratkoa tilanteita käsillä olevan hetken mukaan, eikä muu viisikko voi kuin odottaa ensin ratkaisua ja koittaa sitten reagoida taas uuteen tilanteeseen. Tuollaisella tyylillä omasta pelistä tulee hidasta ja virhealtista. Se näkyi myös toisteisesti valotaululla, kun valovuoden edellä pelillisesti ollut Lukko rankoi kerta toisensa jälkeen sekaisin olevaa jokeripakkaa.
Oman alueen puolustaminen koostuu monesta osa-alueesta, mutta myös yltiöaggressiivinen Lukon pelaajien ylimiehittäminen toi toisteisesti täysin avopaikkoja Lukolle, joista syntyi myös kolme maalia. Lisäksi Jokereiden pelaajat puolustivat ykkössektoria paikoittain kuin F-junioreissa, kaikki seurasivat kiekkoa, kukaan ei pelannut miestä.
Jokereiden maalivahtipelaaminen oli kysymysmerkki ennen kauden alkua, nyt se on huutomerkki. Kumpikaan maalivahti ei ole ollut Liigan vaatimalla tasolla, eikä synninpäästöä tule, vaikka Jokerit puolustaa myös huonosti.
Kyseenalaistaa voi myös valmennusjohdon ratkaisun ylivoimapeliin. Jäällä on muun muassa Oliver Larsen, jonka kiekollista pelaamista ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa vahvuudeksi, vaikka takavuosina on joitakin hyviä pisteitä tehnytkin toisessa liigaseurassa.
Lukon 7–2-voitto oli oikeastaan Jokereita mairitteleva, niin heikkoa tekemistä nähtiin oikeastaan koko joukkueelta. Ykköskenttä on se, kenen pitäisi näyttää suuntaa, mutta tällä hetkellä voi sanoa, että suurin kompastuskivi on se, ettei Jokereilla joko ole pelitapaa tai se on materiaaliin nähden liian vaikeaa suorittaa. Siispä nähtäväksi jää, minkälaisia muutoksia seuraavaan peliin valmennusjohto tekee ketjuissa ennen kuin ymmärtää alkaa miettimään myös pelitapaa yksinkertaisemmaksi. Ensimmäinen kuntoon jumpattava osa-alue on avauspelaaminen.
Pelaajista joutuu nyt hampaisiin muutama tähtipelaajaksi hankittu. Antti Kalapudaksen miinussaldo kahden ottelun jälkeen on karmea -6. Tänään Raumalla Teemu Turunen merkkautti samaiseen sarakkeeseen lukeman -4. Jykeväksi oman pään luudaksi hommattu Valtteri Pulli vaikutti lähinnä lyhtytolpalta, jota kierretään oikealta ja vasemmalta, ja miinussaldo kahden pelin jälkeen -4. Ei näin, pojat.
Aina on kuitenkin myös jotain positiivista, vaikka tällä kertaa vähän. Nostan myös toisessa ottelussa Eemil Kuuslan Jokereiden parhaaksi. Taitava hyökkääjä pystyy luomaan pelejä aivan kuin tyhjästä ja reagoi myös tässä "luomulätkässä" riittävän nopeasti hyökkäysalueella muuttuviin tilanteisiin, ja tänäänkin se toi tehopistesarakkeeseen kaksi merkintää lisää.
Pienen positiivisen merkinnän annan myös sille, että joukkue pelasi tunteella loppuun asti, ja päätöserä numerollisesti menikin tasan 2–2.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti